KALENDARIUM

POWIEDZIELI

Na pewno nie zamierzam być prezesem GKM, bo znakomicie z tej roli wywiązuje się Marcin Murawski. Na razie zwyczajnie odpoczywam.

 

Zbigniew Fiałkowski dla "Przeglądu Sportowego"

Doyle GP Praga2016Grand Prix w takiej formie, jaką mamy dziś, funkcjonuje od roku 2005, jednak organizatorzy - nasi kochani Brytyjczycy lubią kombinować z systemem punktowania, który można by podzielić na dwie "ery": lata 2005-2006, czyli system promujący zawodników, którzy wiedzieli, kiedy najlepiej się spiąć, oraz od 2007 do dziś - promujący zawodników, którzy sumiennie punktują przez cały sezon. Po przeliczeniu punktów z sezonu 2018 na tę z lat mistrzowskich Rickardssona i Crumpa, dochodzi w klasyfikacjach do niekiedy niemałych zmian, dotyczących nawet najważniejszych rozstrzygnięć, takich jak inny mistrz świata czy też medalista. Pierwszy przykład mamy już na samym brzegu - rok 2017, gdzie w prawdziwej klasyfikacji, jak wiemy, nie miał sobie równych Jason Doyle, za nim wyraźnie Patryk Dudek, a ten z kolei z kilkunastopunktowym bagażem przewagi nad Woffindenem. A co się okazuje po przeliczeniu punktów na stary system?


Gdy poprzeliczamy punkty według poprzednich prawideł, okaże się, że na podium wskakuje drugi Polak - Bartosz Zmarzlik, który w rzeczywistości zajął dopiero 5. lokatę ze stratą 10 "oczek" do medalu. Swojej pozycji nie zmienił Maciej Janowski - i tu, i tu jest czwarty, natomiast dopiero piąte miejsce zająłby faktyczny medalista Woffinden. Kiedy zajrzymy dokładniej w głąb tabeli, widzimy kolosalną różnicę w finałach - F16 wjeżdżał do nich aż 6 razy, podczas gdy Brytyjczyk zaledwie 2. Jeśli chodzi o obecność w czołowej ósemce, obaj Panowie wypadają w niej tak samo - meldowali się w nich po 7 razy, tylko niestety dla nas, Tai lepiej korzystał z błogosławieństwa tych zasad i najzwyczajniej w świecie skuteczniej ciułał punkty. Zasadniczo zyskałby na starej punktacji ledwie 12 oczek, podczas gdy Zmarzlik aż 33.

Oficjalna klasyfikacja końcowa Grand Prix 2017


Klasyfikacja Grand Prix 2017 według starego systemu (25-20-18-16)

2017gp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Do jeszcze poważniejszej roszady doszłoby w sezonie 2013, gdyż dotyczyłaby ona... kwestii mistrzostwa świata. Według oficjalnej końcowej punktacji Jarosław Hampel stracił 9 oczek do Woffindena, natomiast w starym systemie tych punktów robi się 6, ale na korzyść Polaka! Wszystko to dlatego, że Hampel 3 razy wygrywał w finałach, a Tai tylko raz (meldowali się w nich obaj sześciokrotnie). Zmiana wśród medalistów miałaby miejsce również w sezonie 2014, gdzie Woffinden zdobyłby medal kosztem Nickiego Pedersena, ogrywając go o 5 oczek.


Niesamowitym epilogiem zakończyłby się sezon 2016, gdzie mielibyśmy... trzech mistrzów świata, gdyż zarówno Doyle, Woffinden i Hancock zgromadziliby po 164 punkty. Wszyscy jednak wiemy, jakiego potężnego pecha miał Doyle, któremu przez kontuzje odpadły dwa turnieje. Statystki jednak pokazują, że był on w tamtym sezonie po prostu nie do zatrzymania. Ta sytuacja to zdecydowany argument po stronie starego systemu, wszak gołym okiem widać, kto w przekroju całego roku rywalizacji był najlepszy. Australijczyk zwyciężył bowiem aż w 4 turniejach, a tylko trzy razy nie kwalifikował się do finału. Pozostała dwójka przez cały sezon jeździła po prostu bardzo solidnie. Tylko tyle i aż tyle, a jednak w myśl obowiązującego regulaminu wystarczyło to do złota. Przez cały sezon skutecznie punkty ciułał Bartek Zmarzlik, który koniec końców zdobył brąz, natomiast w systemie 25-20-18-16 zająłby dopiero 5. miejsce i to z aż 17-punktową stratą do medalu. Pomiędzy niego a medal wdarłby się jeszcze Holder.


Oficjalna klasyfikacja końcowa Grand Prix 2016


Klasyfikacja Grand Prix 2016 według starego systemu (25-20-18-16)

2016gp

 


Z podobnym przypadkiem co Doyle w sezonie 2013 miał do czynienia Emil Sajfutdinow, z tym że on "poległ" jeszcze wcześniej i stracił aż trzy turnieje, niemniej jednak stary system znacznie zmniejszyłby jego stratę do czołówki, a przeliczenie średniej punktów na turniej pokazałoby dobitnie skalę jego pecha.

Oficjalna klasyfikacja końcowa Grand Prix 2013


Klasyfikacja Grand Prix 2013 według starego systemu (25-20-18-16)

2013gp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cofając się do roku 2015 czy 2012 widać też, że w starym systemie o wiele łatwiej było walczyć o dobre lokaty kwalifikowanym rezerwowym, jak chociażby Andersenowi w roku 2006, który wówczas jednym fatalnym turniejem zawalił swoje szanse na medal. Niemniej jednak mieli oni wszyscy dobrą skuteczność turniejową i często kwalifikowali się do finałów lub półfinałów, jednakże o wiele ciężej się goni, zdobywając 15 punktów na turniej, zamiast 25.

Rywalizacja toczyła się również na innach płaszczyznach, jak na przykład utrzymanie w cyklu, niemniej jednak rozwodzenie się nad tą walką nie ma większego sensu, gdyż - jak pokazuje historia - najczęściej była to walka tylko teoretyczna, bowiem w cyklu zostawali również zawodnicy z miejsc 9. oraz 10. Do dziś w tej materii nic się nie zmieniło, a i sami kibice przyzwyczaili się już do tego faktu, kwitując uśmiechem zapędy komentatorów, chcących emocjonować się walką o "pierwszą ósemkę".

Oczywiście wszystkie te przeliczniki są jedynie formą ciekawostki, gdyż zasadniczo cel był nadal ten sam - skręcać w lewo i starać się dojechać jak najszybciej do mety. I na szczęście w dużej części przypadków, co pokazują przygotowane tabelki, laury wygrywali faktycznie w danym sezonie najlepsi. Pytanie, które pozostawiamy otwartym - czy te przypadki, kiedy ktoś najlepszy lub zasługujący na podium w starym systemie zostanie z niczym w systemie nowym, nie wołają o poprawienie obecnego systemu punktacji? 


2015 - wg starego systemu:

2015gp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



2015 - oficjalnie:

 

2014 - wg starego systemu:

2014gp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2014 - oficjalnie:

 

2012 - wg starego systemu:

2012gp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



2012 - oficjalnie:

 

2011 - wg starego systemu:

2011gp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2011 - oficjalnie:

 

2010 - wg starego systemu:

2010gp 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2010 - oficjalnie:

 

2009 - wg starego systemu:

2009gp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2009 - oficjalnie:

 

2008 - wg starego systemu:

2008gp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2008 - oficjalnie:

 

2007 - wg starego systemu:

2007gp

 

2007 - oficjalnie:

 

Dawid Dukiewicz

współpraca: Jakub Horbaczewski

 

Korzystanie z linków socialshare lub dodanie komentarza na stronie jednoznaczne z wyrażeniem zgody na przetwarzanie danych osobowych podanych podczas kontaktu email zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych. Podanie danych jest dobrowolne. Administratorem podanych przez Pana/Panią danych osobowych jest właściciel strony Jakub Horbaczewski . Pana/Pani dane będą przetwarzane w celach związanych z udzieleniem odpowiedzi, przedstawieniem oferty usług oraz w celach statystycznych zgodnie z polityką prywatności. Przysługuje Panu/Pani prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania.

KALENDARIUM

POWIEDZIELI

Na pewno nie zamierzam być prezesem GKM, bo znakomicie z tej roli wywiązuje się Marcin Murawski. Na razie zwyczajnie odpoczywam.

 

Zbigniew Fiałkowski dla "Przeglądu Sportowego"

NAJBLIŻSZE ZAWODY W TV

 PGE Ekstraliga 2023
1. Betard Sparta Wrocław  14 30 +124
2. Platinum Motor Lublin  14 28 +185
3. ebut.pl Stal Gorzów  14 20 +54
4. TAURON Włókniarz  14 18 +13
5. ForNature Solutions Apator  14 15 -42
6. FOGO Unia Leszno  14 11 -98
7. ZOOLeszcz GKM Grudziądz  14 10 -61
8. Cellfast Wilki Krosno  14  7 -175
 1. Liga Żużlowa 2023
1. ENEA Falubaz Zielona Góra
 14  35 +232
2. Abramczyk Polonia Bdg.
 14  21 +18
3. Arged Malesa Ostrów  14  21 +22
4. ROW Rybnik  14  18 -28
5. Trans MF Landshut Devils
 14  15 -56
6. Zdunek Wybrzeże Gdańsk
 14  12 -45
7. H.Skrzydlewska Orzeł Łódź  14  10 -93
8. InvestHouse Plus PSŻ  14  8 -50
2. Liga Żużlowa 2023
1. TEXOM Stal Rzeszów
 12  21 +137
2. Ultrapur Start Gniezno
 12
 20 +91
3. OK Bedmet Kolejarz Opole  12
 19 +43
4. Grupa Azoty Unia Tarnów  12
 14 +43
5. Optibet Lokomotiv
 12  14 -24
6. ENEA Polonia Piła  12  10 -111
7. Metalika Recycling Kolejarz  12
 5 -177

Klasyfikacja końcowa SGP 2022

1. Bartosz Zmarzlik
166
2. Leon Madsen
133
3.  Maciej Janowski
106
4. Fredrik Lindgren 103
5.  Robert Lambert 103
6. Daniel Bewley
102
7. Patryk Dudek 102
8. Tai Woffinden 93
9.  Martin Vaculík
91
10. Jason Doyle 83
11. Mikkel Michelsen 82
12. Jack Holder 67
13. Max Fricke 52
14. Anders Thomsen 51
15. Paweł Przedpełski
29

PARTNERZY

kibic-zuzla logozuzlowefotki-logo
WszystkoCzarne blog

Pomóż kontuzjowanym

KamilCieślar
DW43